تحلیل گفتمان سخنرانی‌های حسن روحانی و دانلد ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل به روش PDAM

تحلیل گفتمان سخنرانی‌های حسن روحانی و دانلد ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل به روش PDAM
مقاله ۸، دوره ۷، شماره ۲۸ – شماره پیاپی ۵۸، بهار ۱۳۹۸، صفحه ۲۰۷-۲۳۸   اصل مقاله (۶۶۳٫۲۶ K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qpss.2019.31098.1945
نویسندگان
حسن بشیر ۱؛ محسن امین۲
۱دانشگاه امام صادق (ع)-دانشکده فرهنگ و ارتباطات
۲جامعه شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده
سخنرانی سالانه رهبران سیاسی در مجمع ‌عمومی‌ سازمان ‌ملل از بارزترین فرصت‌ها برای اعضای این سازمان است تا رویکرد بین‌المللی دولت‌ متبوعشان را در تریبونی جهانی عرضه‌کنند. در مقاله حاضر ضمن به‌کارگیری روش‌های تحلیل ‌محتوا و تحلیل گفتمان تلاش ‌شده متن سخنرانی حسن‌ روحانی و دانلد‌ ترامپ در مجمع ‌عمومی سال۲۰۱۷م از حیث کمی ‌وکیفی بررسی می‌شود و گفتمان‌های مذکور در چارچوب نظریه مدیریت‌ هماهنگ ‌معنا (CMM) به ‌عنوان یکی از نظریات حوزه ارتباطات‌ میان ‌فرهنگی عرضه شود. کاربست این نظریه در تحلیل‌گفتمان نشان ‌داد، در حالی‌که سخنان روحانی عمدتاً از موضع «معترض»، متوجه مسائل منطقه‌ای و روابط برابر ایران-جهان بوده؛ ‌ترامپ با اتخاذ موضعی بالا به ‌پایین در مقام «ناظم‌ جهان»، الگویی از دولت و ملت آمریکا را به ‌عنوان برنامه ‌عمل سایر کشورها ارائه کرده است. همچنین بهره‌مندی از سه سطح تفسیری، انتقادی و کاربردی نظریه CMMروشن‌ کرد که اولاً؛ تضادهای هویتی عرضه‌ شده در دو سخنرانی ناشی از الگوی متفاوت جهانی فرهنگ نزد هرکدام از سخنرانان بوده و ثانیاً؛ تنها راه حل، اتخاذ راه سومی است که می‌تواند وجهه تهدیدآمیز یا معترض طرفین را در بستری محترمانه و در عین‌ حال عادلانه به مفاهمه، گفتگو و تعامل مبدل سازد و امکان ارتباطات دوسویه را در قالب سازمان‌های فراملی فراهم آورد.
کلیدواژه‌ها
“ایران و امریکا”؛ “روحانی”؛ “ترامپ”؛ “مدیریت هماهنگ معنا”؛ “تحلیل گفتمان پدام”
عنوان مقاله [English]
Discourse Analysis of Hassan Rouhani and Donald Trump Speeches at the General Assembly of the United Nations with PDAM Method
نویسندگان [English]
Hassan Bashir1؛ Mohsen Amin2
۱Imam Sadiq University-College of Culture and Communication
2atu
چکیده [English]
The annual speeches of the political leaders at the UN General Assembly are the most visible opportunities for the members of the organization to present their international approach to their global government at the global platform. In this paper, using content analysis methods and analyzing discourse, the text of the speeches of Hassan Rouhani and Donald Tramp at the general assembly of 2017 will be examined in quantitative and qualitative terms and discussed in the context of CMM as one of the ideas of the field of between Cultural communication. The application of this theory in our analysis showed that while Rouhani’s speeches were mostly from the “protestor” position, he addressed regional issues and equal relations with Iran-the world; Tramp, adopting a top-down position as the “moderator of the world”, depicted a pattern of the state and the nation of America As an action plan for other countries. Also, the use of three interpretive, critical, and applied levels of CMM theory clarified that, firstly, the identity contradictions presented in two speeches deriving from a different global pattern of culture were with each speaker, and secondly, the only solution was to adopt a third way that could have the threatening or objectionable side of the parties In a dignified and equitable manner, to engage in communication, dialogue and engagement, and provide for cross-border communication in the form of transnational organizations
کلیدواژه‌ها [English]
“Iran and the U.S”, “Rouhani”, “Trump”, “Coordinated Management of meaning”, “PDAM Discourse Analysis”
مراجع
الف- فارسی –    بشیر، حسن، (۱۳۸۹)، خبر: تحلیل شبکه‌ای و تحلیل گفتمان، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع). –    بشیر، حسن، (۱۳۹۰)، رسانه‌های بیگانه: قرائتی با تحلیل‌گفتمان، تهران: سیمای شرق. –    داوودی، علی اصغر، (۱۳۸۹)، نظریه گفتمان و علوم سیاسی، فصل‌نامه مطالعات سیاسی، سال دوم، شماره(۸). –    سلیمی، حسین، حاج زرگرباشی، روح‌الله، (۱۳۹۲)، «الگوی سخنرانی رؤسای جمهور اسلامی ایران در مجمع‌ عمومی ‌سازمان ‌ملل متحد»، فصلنامه سیاست جهانی، دوره دوم، شماره (۴). –    کاظمی، سیدعلی اصغر، (۱۳۸۶)، هفت ستون سیاست، تهران: انتشارات فرهنگ اسلامی. –    گادیکانست، ویلیام بی، (۱۳۹۶)، نظریه‌پردازی درباره ارتباطات میان‌فرهنگی، (جلد اول)، ترجمه حسن بشیر و همکاران، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع). –    یورگنسن، ماریان، فیلیپس، لوئیز، (۱۳۸۹)، نظریه و روش در تحلیل‌گفتمان، ترجمه ‌هادی جلیلی، تهران: نشر نی.   ب- انگلیسی –   Berger, P. L, (2011), Forward in R. C Neville (Ed.), The Human Condition (pp. xi-xiv), Albany: State University of New York Press.  –   Dallmayr, F. and McCarthy, T, (1977), Understanding and Social Inquiry. Indianapolis, IN: Notre Dame University Press.  –   Foucault, M, (1969), The Archaeology of Knowledge, London: Routledge.  –   Pearce, W. B, (2005), The Coordinated Management of Meaning (CCM), In: Gudykunst, (2005), Theorizing Intercultural Communication, Sage Publications. –   Pearce, W. B, (1999), Using CMM: The Coordinated Management of Meaning, A Pearce Associates Seminar, California.  –   Van Dijk, T. A, (1998), Critical Discourse Analysis, To Appear in Tannen. D. & Schiffrin, D. & Hamilton, H. (Eds), Handbook of Discourse Analysis.  –   Vygotsky, L. S, (1978), Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes, Cambridge, MA: Harvard University Press.

منبع: فصل نامه پژوهش های راهبردی سیاست

مقاله های مرتبط :

دیدگاه خود را بیان کنید :

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *